二审判决书复制粘贴?这样做才能翻盘

时间:2025-05-12 来源:法制内参编辑部 作者:

二审判决书复制粘贴?这样做才能翻盘

收到二审判决书,打开一看却发现和一审几乎一模一样?先别以为是“拿错了”!这种照搬照抄的判决书,其实藏着大问题!今天政讯通·全国法制调研中心就结合《民事诉讼法》《刑事诉讼法》,带大家看清其中门道,教你如何维权!

根据法律规定,二审可不是一审的“复读机”!《民事诉讼法》第 174 条、《刑事诉讼法》第 235 条明确指出,二审肩负监督一审的重任,必须审查三大核心内容:

事实证据关:一审认定的事实有没有充足证据支撑?比如借贷纠纷里,借条是否真实、转账记录是否匹配,二审都得重新核实。

法律适用关:一审引用的法条是否准确?定性是否恰当?像合同纠纷,究竟该适用《民法典》哪一条,二审必须给出明确判断。

程序正义关:一审庭审是否合法?当事人申请证人出庭、调取证据等权利是否被保障?任何程序瑕疵都逃不过二审的审查。

如果二审判决书直接照搬一审内容,连这些关键审查都只字不提,那就严重违法!这不仅违反了法定审理程序,更涉嫌玩忽职守、枉法裁判。

要是碰上这种“复制粘贴”的判决书,千万保留好一、二审文书,仔细比对内容差异,列出问题清单。这些都能成为申请再审的有力证据,也可以向法院纪检部门或检察院控告!

打官司要的就是个明明白白!你遇到过类似的奇葩判决书吗?评论区留言,咱们一起想办法较真到底!

法制内参【全国法制调研中心】诚聘调研员,一起关注反腐倡廉,依法维权,依法行政,扫黑除恶,有意请联系010-56212745。

全国法制调研中心

法制项目简介 | 本网招聘 | 本网概况 | 会员服务 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 | 投稿服务 |
政讯通•全国法制资讯发布中心 政讯通•全国法制舆情监测中心 政讯通•全国法制发展促进中心