庭审翻盘关键!从这3个地方入手,质疑对方证据

时间:2025-06-16 来源:法制内参编辑部 作者:

庭审翻盘关键!从这3个地方入手,质疑对方证据

借钱不还的官司上了法庭,对方却拿出一堆所谓的证据?今天政讯通·全国法制调研中心就用带你从三个维度拆解对方证据,把主动权握在自己手里!

一、先查“合法性”:证据来得“歪”,直接判无效!

典型场景:对方偷偷录下的谈话、伪造的签字文件。

拆招要点:
✅ 质疑录音是否在他人私密空间录制(如卧室、办公室);
✅ 查看书面证据是否有篡改痕迹(比如签名墨水颜色不一致);
✅ 申请鉴定笔迹、录音真实性,假证据一验就露馅!

二、再敲“真实性”:事实对不上,证据变谎言!

典型案例:对方提交的 “借款合同”,但转账记录对不上日期。

拆招逻辑:

时间矛盾:合同签于 2023 年,但银行流水显示 2024 年才转账;

内容矛盾:借条写 “借 5 万”,但聊天记录里对方承认 “只拿了 3 万”;

关键动作:用自己保存的证据(如转账截图、聊天记录)当庭对质,让对方证据自相矛盾!

三、最后砍“关联性”:就算是真的,也可能白交!

常见误区:对方提交一张两年前的还款记录,想证明 “已还清债务”。

怎么反驳:
❌ “这是 2022 年的还款,和我起诉的 2023 年借款无关”;
❌ “对方提交的车辆登记证,和我们的房屋纠纷没关系”;
只要证明 “风马牛不相及”,证据再真实也会被排除!

实战提醒:

提前准备:收到对方证据后,第一时间标注“三性”漏洞;

申请质证:庭审中明确说 “对该证据的合法性 / 真实性 / 关联性有异议”;

留好反证:用自己的证据链(如聊天记录、证人证言)对冲对方主张。

法庭上不是“谁证据多谁赢”,而是“谁能拆招谁有理”!收藏这篇攻略,转发给需要的朋友。你在庭审中遇到过哪些 “奇葩证据”?评论区聊聊,咱们一起涨经验!

法制内参【全国法制调研中心】诚聘调研员,一起关注反腐倡廉,依法维权,依法行政,扫黑除恶,有意请联系010-56212745。

全国法制调研中心.jpg

本网招聘 | 本网概况 | 会员服务 | 联系我们 | 法制项目简介 | 网站地图 | 免责声明 | 投稿服务
政讯通•全国法制资讯发布中心 政讯通•全国法制舆情监测中心 政讯通•全国法制发展促进中心