“警察前脚走，他们后脚就接着闹！孟法官，我这房子都快成危房了也没法修！眼看雨季又要到了，您可一定得帮我想想办法！”申请人张大爷焦急地说道。

　　近日，北京市房山区人民法院执行局法官孟薇成功化解一起“反复阻工”引发的排除妨害纠纷。最终，被执行人刘大妈不再阻拦施工，一场“以怨报怨”陷入死循环的邻里纠纷，迎来“破冰”。

　　暴雨危房遭遇“游击战”

　　2023年，特大暴雨袭击了张大爷家。张大爷的老房因地势低，遭受严重水浸，出现承重墙开裂倾斜、屋顶木板断裂、严重漏水等问题。因一家无法正常居住，张大爷只得对房屋进行修缮。

　　然而就在施工队进场当天，邻居刘大妈便带着亲友围堵现场，称“施工影响地基”。在其他邻居的劝和下，刘大妈更是表达“就是警察来了我也不怕”。

　　这突如其来的阻挠并非偶然。早在30年前，张大爷和刘大妈家因为宅基地结下了积怨。刘大妈认为张大爷占了自己家的宅院不还。

　　这次暴雨后，刘大妈便以“警察到场就收敛，警察离开就阻工”的形式“出口气”。张大爷先后报警7次后，仍无法正常施工。

　　无奈之下，张大爷向法院提起诉讼。经审理，法院判决刘大妈立即停止阻挠行为，并为张大爷房屋修缮提供必要便利。

　　然而判决生效后，刘大妈并未主动履行，反而在施工通道上堆放杂物。

　　法官巧用四步法，化解邻里积怨

　　案件进入执行程序后，孟薇到村委会询问两家矛盾的相关情况，梳理两家多年来因宅基地边界等产生的矛盾。经过实地勘查后，她发现如果简单采取强制措施，可能会激化双方矛盾，不利于邻里关系的修复。

　　面对这一棘手局面，孟薇采取四步工作法，巧解了邻里矛盾。

　　第一步，发出司法禁令：在施工现场拉起警戒线，同步上门向刘大妈详细释明拒不履行将面临罚款、拘留等法律后果。

　　第二步，明晰信用惩戒：告知刘大妈信用惩戒措施，失信行为可能影响子女，让她走出“拘留最多15天”的法律认识误区。

　　第三步，巧用乡情解怨：根据前期调查，与刘大妈沟通共情。

　　“刘大妈，张大爷家的承重墙随时有倒塌的危险，咱们家房子和张大爷家离得这么近，如果您继续阻拦施工，真出现危险也影响咱们家呀。”同步，与张大爷协调施工优化方案，将原计划的机械作业改为人工操作，最大限度减少对刘大妈家的影响。

　　“法官说得在理，我不阻拦了。”刘大妈表示同意人工操作的施工方式。

　　第四步，持续跟踪观察：针对邻里纠纷类案件存在的矛盾反复性问题，她设立了15到30天的矛盾缓和期，通过“微信问询+上门回访”的方式动态跟踪。

　　结案回访时，张大爷感激地说：“孟法官，多亏您，我们家的危房终于在雨季来临前修好了！我和老伴儿能踏踏实实地住了。”