茶赋云：茶道精神，纯雅礼和。

　　安溪，是世界名茶铁观音的发源地。在这片茶韵飘香、千年传承的土地上，安溪县人民法院官桥法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极从优秀传统文化中汲取司法智慧，将茶文化和闽南文化融入矛盾纠纷化解，提炼出独具茶乡和闽南特色的“纯、雅、礼、和”四步递进调解法, 在茶叙茶议中摆事实、讲道理、话情谊，茶德相融，德法相彰，让矛盾化解在“厝边”，止分于“村口”。

　　以纯为本，滤除杂音寻案件本质

　　茶，以纯为其本。甘润悠柔，氤氲无色。

　　“真茶无色，真人无激(假)。如同泡茶必先撇去浮沫和杂质，化解矛盾也要先细致甄别、滤除杂音。”安溪县人民法院党组书记、院长黄小丹一语道出奥妙。

　　官桥法庭注重运用系统性、穿透性思维探寻案件纠纷的本质，追根溯源、抓准焦点，把真问题看清摸透，为实质解纷打下基础。

　　林某雄与林某强在上班期间发生口角并引发打架，致林某雄右手食指骨折，林某强全身多处软组织挫伤等，双方均被公安机关处以行政拘留并处罚款。今年5月，林某雄起诉林某强，要求对方赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用。组织调解期间，林某强因同起纠纷起诉林某雄。

　　为节省诉讼成本及高效解纷，承办法官遂将两案合并一同调解。因双方纠纷系因口角引发打架引起，调解中，承办人注重听取双方产生口角的原因。

　　原来，林某雄与林某强系关系较好的工友。林某雄在他人口中听到有人说其“画大饼”的言语，认定是林某强所说，便在某天晚上醉酒后在微信上辱骂林某强及家人，其后在工厂内也四处辱骂，导致两人打架。

　　了解根源后，承办法官从双方原本关系较好为切入口，从情理上劝诫双方放下心结，以和为贵，不可让矛盾纠纷继续扩大延伸。在双方放下戒心、保持冷静后，承办法官又依照双方提供的证据，对双方的诉求根据法律规定逐项确定赔偿数额，同时根据双方的过错责任大小确定各自应赔偿对方的数额。双方均表示接受法院调解方案，当场达成调解协议并履行完毕。

　　在官桥法庭，法官们深入探究形成矛盾纠纷的根本原因，对症下药，让一个又一个纷繁复杂的纠纷以调解的方式画上句号。

　　以雅为韵，释法明理引共情共鸣

　　茶，以雅为其韵。茶可雅志，茶以行道。

　　在安溪，“厝边头尾，斗阵呷(吃)茶”成为习俗。官桥法庭以茶为媒，在调解中阐释德行高雅的茶道精神，并结合闽南民俗、“李光地家规族训”等，在弘扬真善美中释法、明理、共情，引导当事人树立正确的价值观，为化解纠纷营造良好氛围。

　　付某与蔡某婚后育有一子，后因双方感情不和，付某向法院起诉离婚。审理期间，双方均已同意离婚，但为了争夺婚生子的抚养权，蔡某将婚生子藏匿起来，不让付某接触。

　　为化解矛盾，尽可能将离婚对孩子的影响降低到最小，承办法官第一时间启动家事纠纷联合化解机制，邀请家事调解员参与调解。

　　“李光地在《诫家后文》告知后辈‘收敛约束，和顺谦卑’，要求他们严格约束自己……”在调解过程中，承办法官将茶水递上，与家事调解员以法条为本，以情感为系，并引用李光地的家规家训，引导当事人约束自己的行为，知法理、明事理、顺情理。

　　一杯清茶，润了口舌，也暖了人心，一番话语，道尽是非，也解了心结。最终，双方就婚生子的抚养问题达成一致意见。

　　从“文本法”到“内心法”，官桥法庭以茶为媒、以法育人、以文化人，在共情共鸣中解“法结”更解“心结”。

　　以礼为德，换位思考助互谅互让

　　“白某玲很守承诺，每期款项如约到账，我还是很信任她的。”近日，在一起财产损害赔偿纠纷案件调解后，官桥法庭在开展调后回访工作时，向被告白某玲发放《督促当事人履行义务告知书》。面对法官的回访，原告白某珍欣慰地说道。

　　白某珍与白某玲是邻里关系，同在某广场开店经营。7月10日，白某玲经营的店面发生火灾，导致白某珍经营的食品店的屋顶、铁门、食品、烟酒等财物烧毁。双方就赔偿数额未能达成一致意见，白某珍遂向法院提起诉讼，要求白某玲赔偿因火灾导致的财产损失、停业损失5万余元。

　　了解到双方当事人是邻居关系后，承办法官便第一时间到现场进行勘验。在认定火灾事实后，承办法官深知，若该纠纷化解不当，可能导致矛盾激化，将会出现多年邻居从此不再来往的局面。

　　“大家都不想火灾发生，但是事情既然发生了，我们就要积极去化解。我听说白某珍还免息借给了你4万元缓解经济困难是吧?一场火灾可不能烧掉你们多年的情谊啊!”

　　“白某玲的店铺也受到了很大的损失，我们双方各退一步，该赔偿我们赔偿，金额我们可以协商，可别伤了邻里和气。”

　　……

　　承办法官从情、理、法深入进行剖析。在法官的主持下，白某玲表示愿意尽最大的努力进行赔偿，白某珍答应白某玲分期两个月赔付18000元。至此，双方当事人最终达成一致意见。

　　茶，以礼为其德。官桥法庭法官在调解中切实平等对待双方当事人及其诉求，给予当事人充分的尊重与理解，在兼修司法礼仪中，引导当事人换位思考、互谅互让，增强当事人司法获得感和认同感。

　　以和为道，平衡利益促案结事了

　　茶，以和为其道。饮茶即品人生，不盈不亏，而后足也，乃其和也。

　　“以和为贵的茶文化精髓和‘双赢共赢多赢’的司法理念不谋而同。”黄小丹介绍，官桥法庭法官在饮茶崇德修礼的和谐氛围中，把握最佳时机提出调解方案，以当事人之间的利益平衡，促使当事人达成和解，做到案结事了政通人和。

　　林某与廖某经媒人介绍认识后不久，便办理订婚登记并举办婚宴。举办婚宴后，廖某因病住院，林某方才得知廖某患有多发性结核症，双方因此未办理婚姻登记手续。林某认为，廖某故意隐瞒其自身病情，哄骗其结婚，遂向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼、现金红包、黄金项链等财物。

　　该案系因“闪婚”、婚前未告知自身疾病情况下，订立婚约产生的婚约财产纠纷。承办法官接到案件后，随即组织双方进行调解。

　　根据前期了解的情况，承办法官一方面向被告方释法，告知被告其患有的疾病较为特殊，负有婚前告知原告方的义务;另一方面又跟被告讲情，婚姻自由，双方应秉持着诚心诚意方能结两姓之好，婚后才能顺遂。多方劝说之下，女方父母意识到自身在订立婚约过程中的过错，表示愿意承担返还订婚彩礼及财物，但已花费款项应予扣除。

　　“你们虽然是‘闪婚’，但也产生了一定的感情基础，冤家宜解不宜结，和平分手，更有利于双方以后的婚嫁。”得到被告的调解意见后，承办法官转身劝解原告。林某亦听从法官的劝解，同意被告方仅返还部分彩礼。最终，双方放下心结，达成和解。

　　人生海海铁观音，输赢笑笑一杯茶。在安溪官桥，茶香氤氲中，尽是迷人“枫”景!