2024年6月23日，被告人董某某、于某为牟利使用提前准备的200个花篮子在禁渔期内非法捕捞渔获物157公斤于次日返回途中被公安机关查获，经中国水产科学研究院黑龙江水产研究所鉴定，案涉渔获物种类为泥鳅、洛氏鱥、蛇鮈、鳑鲏，且使用捕捞的花篮子为损害水资源的禁用网具。汤旺县价格认证中心认定渔获物价格为4342.62元。

　　    经审理，汤旺县人民法院对该案作出刑事判决：以非法捕捞水产品罪分别判处被告人董某某、于某拘役三个月，缓刑四个月；两名被告人缴纳的水生生物资源损害修复费用26055.72元，用于修复被损害的生态环境。

　　    【法院做法】

　　    非法捕捞水产品犯罪行为破坏了生态资源，对此类案件的审理，既要依法惩治非法捕捞水产品犯罪行为，又要贯彻恢复性司法理念，引导、督促行为人积极履行生态修复责任。汤旺法院综合考量案件情况认为，该案的处理应当坚持刑事处罚与生态修复并重的理念，两人因非法捕捞应被依法追究刑事责任，同时还需承担修复生态的民事责任。最终，在依法判处被告人承担刑事责任的同时，责令其通过增殖放流对受损水域生态进行补偿，实现惩治犯罪与生态修复双重目标。案件采取公开审理的方式，并邀请本地渔民旁听庭审，真正做到用身边事教育身边人，为广大群众划定了清晰的“生态红线”，实现了“审理一案、教育一片、警示一方”的法律效果和社会效果。

　　    案件宣判后，汤旺法院与相关单位共同开展增殖放流活动，共投放泥鳅、洛氏鱥、蛇鮈、鳑鲏等价值2万余元的鱼苗300余斤，资金来源于案件当事人所缴纳的生态环境损害赔偿金。增殖放流活动结束后，法院干警走进村屯，为群众讲解禁用渔具、禁渔区、休渔期等法律问题，引导渔民群众主动积极配合休渔工作，自觉抵制违法捕捞行为。

　　    【典型意义】

　　    近年来，人民法院全面贯彻落实习近平法治思想和习近平生态文明思想，加强环境资源审判工作，充分发挥人民法院在生态文明建设中的职能作用，准确理解和把握促进人与自然和谐共生的重大意义和重点任务，用心用情用力守护生态环境，环境资源审判工作取得新发展。汤旺法院立足审判职能推动生态环境综合治理，在法律规范的裁量空间内，努力寻找最佳处理方案，构建“刑事打击﹢公益诉讼﹢生态修复”全链条保护模式，通过适用增殖放流、补植复绿等多种责任承担方式，避免生态损害发生，做到了在惩罚违法行为人的同时，兼顾环境资源的保护，真正实现了惩罚与保护相结合，让受损的生态环境得到及时有效的修复，预防、避免生态破坏与环境污染的发生和扩大，实现政治效果、社会效果、法律效果有机统一，全力做实最佳生态保护效果。

　　文章出处：人民法院报