疫情期间，双方当事人身处两地，案件涉及两家法院，如何审理？

　　近日，北京高院和平谷法院联手，组织身处北京市平谷区和甘肃省平凉市的劳动争议当事人，四方共同参加北京法院“云法庭”，通过在线隔空调解，成功审结了因该劳动争议引发的申请再审和强制执行两起案件，彻底化解了双方的矛盾纠纷。

　　家住甘肃省平凉市的刘某几年前到北京打工，受聘于北京市平谷区某公司。2018年10月，某公司以刘某严重违反公司规章制度为由解除了与刘某的劳动关系，刘某因此申请劳动争议仲裁。仲裁裁决后，某公司不服，起诉到平谷区法院。法院经审理后，确认了双方劳动关系存续的期间并认定某公司解除劳动关系不合法，判决其支付刘某解除劳动合同赔偿金1.5万元。某公司不服提起上诉，二审驳回上诉维持原判。某公司仍不服，向北京高院申请再审。

　　北京高院申诉审查庭承办法官姜春玲接手案件后，及时向双方送达了受理通知书和应诉通知书，但准备春节后安排谈话时，疫情来临了。

　　根据疫情防控的要求，为防止人员聚集和交叉感染，北京高院调整再审审查工作方式，疫情期间暂时采取书面审查方式进行。但考虑到本案某公司申请再审时提交了新证据需要质证，而被申请人刘某春节回乡后还在甘肃省平凉市家中不能返京进行质证，法院决定利用北京法院开通的“云法庭”进行网上询问质证。

　　经与双方电话沟通，双方亦同意并在书记员周润的指导下在其一端的电脑和手机上安装了“云法庭”系统软件。

　　一切准备就绪后，2月18日，第一场“云法庭”开庭了。双方均对法院能够在疫情防控期间开通“云法庭”，及时充分保障他们的诉讼权利表示感谢。在详细进行举证质证并听取双方的意见后，姜春玲趁热打铁，建议双方调解解决。经过法官耐心释法明理劝解，双方表示愿意进一步协商，但同时表示，本案已经在平谷法院执行程序中，希望能够一并解决。

　　鉴于此，本案暂时休庭，姜春玲立即与平谷法院执行案件的承办人李晓明法官进行沟通，得知某公司已经将1.5万元案款交付法院，但因疫情影响，刘某还没有来京领取，案件正在执行中。

　　在互通情况后，北京高院和平谷法院决定上下联手、共同发力，力争通过执行和解促成再审调解。经过两级法院多次联系并反复与当事人沟通，最终双方自愿达成执行和解协议，某公司撤回再审申请。

　　因为执行和解与再审撤诉还需要办理相关手续，而当事人尤其是远在甘肃的刘某无法到法院亲自办理，法院决定再次开通“云法庭”，通过线上办理签字及相关手续。

　　3月9日上午，两场“云法庭”在平谷法院和北京高院相继开庭。平谷法院法官首先组织双方通过“云法庭”签订执行和解协议，案件以执行和解方式结案。

　　之后，北京高院通过“云法庭”组织双方再次调解，平谷法院李晓明法官也同时在线，介绍了执行和解情况。在确认双方已经达成执行和解协议后，某公司签署撤诉申请书，办理了撤回再审申请的手续。至此，两起案件成功调解，此桩劳动争议纠纷画上了圆满的句号。

　　疫情发生后，北京高院申诉审查庭迅速调整工作方式，积极应对疫情影响，在确保严格落实各项防控措施前提下，开拓思路，有效利用“云法庭”进行线上询问，推进审判工作有序开展。

　　从疫情发生至今，北京高院已经审结再审审查案件211件，其中开展“云法庭”谈话8次，涉及6件案件，成功调解2件。此次北京高院与平谷法院上下联手，共同在“云法庭”隔空促成当事人调解并实际履行，实现“案结事了”，又是一次成功的新尝试。