城固法院:第三人向债权人出具还款计划,责任如何承担?

时间:2022-05-25 来源:陕西法院网 作者:佚名

  近日,城固县法院公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案件。

  基本案情:被告胡甲于2020年2月11日向原告张某借款3万元,并出具借条一张,双方约定利息为两分,借款期限为4个月。借款到期后,原告找被告胡甲催要借款时,被告胡甲的父亲胡乙就剩余欠款向原告出具了一份本人的还款计划,并向原告还款5000元,剩余欠款未偿还。此后原告多次催要未果,故诉至法院要求胡甲、胡乙偿还欠借款本金及利息。

  法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护,本案被告胡甲向原告借款30000元并出具借条一张,双方的借贷关系成立,合法有效,被告胡甲应按照约定履行偿还义务。被告胡乙作为第三人向原告张某偿还借款5000元,并出具了本人的还款计划,该还款计划具有差额补足、流动性支持等具有提供担保的意思表示,被告胡乙意思表示真实,原告请求胡乙承担保证责任,清偿欠款,依法应依照保证的有关规定处理。本案中,原告与被告胡乙没有约定保证期间,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月,但原告未在保证期限内主张权利,故被告胡乙辩称已超过保证期间,不应承担清偿责任的主张,应予以支持。

  相关法条:

  《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

  《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十六条规定,第三人向债权人提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施,具有提供担保的意思表示,债权人请求第三人承担保证责任的,人民法院应当依照保证的有关规定处理。第三十四条规定,债权人在保证期间内未依法行使权利的,保证责任消灭。

  


原文链接:https://sxfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/05/id/6701150.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
法制项目简介 | 本网招聘 | 本网概况 | 会员服务 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 | 投稿服务 |
政讯通•全国法制资讯发布中心 政讯通•全国法制舆情监测中心 政讯通•全国法制发展促进中心