“开庭后法官说‘现在进入法庭调查阶段’，我一下子就慌了 —— 该先说啥？证据咋递？”不少人第一次打民事官司，最怕的就是法庭调查，生怕说错话、漏拿证据影响结果 —— 其实这阶段就3个核心步骤，今天政讯通·全国法制调研中心调研员用大白话讲清楚，让你到了法庭能应对自如。

第一步：先“说情况”—— 原告说诉求，被告来答辩

法庭调查先从“双方说话”开始，顺序很明确：

原告先说：你得把自己的诉求、事实和理由说清楚，比如你告对方欠钱，就说“我要求被告还我5万元，因为2023年他借了钱没还，有借条为证”，不用绕弯子，直奔主题；

被告再答：对方要针对你的诉求回应，比如他说 “我没欠那么多，只借了3万，而且已经还了1万”，有不同意见直接说，别憋着；

第三人补充：要是有第三人（比如帮你们牵线借钱的人），也能说说自己知道的情况、提建议，比如“我当时在场，确实借了5万，但被告后来还了5千”。

第二步：再“亮证据”—— 拿原件、互质证，没查明白还能二次开庭

调研员小政提醒大家这是法庭调查的核心，证据能不能用、事实清不清楚，全看这步：

双方亮证据：你得把证据原件带来（比如借条、转账记录、宅基地证），递给法官和对方看，比如你告欠钱，就把借条原件拿出来，说 “这是被告当时写的借条，有他签字”；

互相质证：对方可以对你的证据提意见，比如他说 “这借条不是我签的”，你也能反驳对方的证据，比如 “他说还了钱，却没给我写收条，证据不算数”；

没查明白咋办：要是有些事没弄清楚（比如借条签字真假），或者有人申请鉴定、评估（比如宅基地边界得专业机构测），法官会安排二次开庭，等结果出来再继续 —— 不用怕一次没说清，有补充机会。

按《民事诉讼法》，只有经过双方质证的证据，法官才能用来认定事实，所以证据原件一定要带，有疑问大胆提。

第三步：最后“听总结”——法官说清已认的证据、接下来的焦点

证据质证完，法官会做个总结，主要说两件事：

已认定的证据：比如法官说“原告的借条、转账记录，被告没提出有效异议，这些证据本院认可”；

接下来的焦点：明确后面庭审要围绕啥争，比如“现在争议点是‘被告是否还了1万元’，后面辩论就针对这个说”。

这一步别走神，听清楚法官总结的焦点，后面辩论时就不会跑偏 —— 比如法官说焦点是“还款金额”，你就别再扯借钱时的细节，专注说“对方没证据证明还了1万”就行。

法庭调查不用怕，记住“先说清情况、再亮好证据、最后听总结”。你开庭时经历过法庭调查吗？当时有没有紧张？评论区和小政聊聊～

《法制内参》全国法制发展促进中心现面向社会诚招调查员。我们将共同致力于反腐倡廉、依法维权、依法行政和扫黑除恶等工作，为法治建设贡献力量。联系电话：010-56212745。