备受欢迎的热门卡通形象通常自带流量，为了吸引眼球、增大销量，有人在蛋糕上摆放卡通形象，有的将网络上的卡通形象拿来为自己“代言”，殊不知，这类行为都涉及侵权。在今年知识产权周(4月20日-4月26日)期间，厦门市思明区人民法院发布了两起涉及卡通动漫知识产权的案件——

　　卡通形象虽可爱 未经授权莫乱用

　　□记者 王淯滢 通讯员 思法宣

　　案例①

　　《超级飞侠》是广东奥某公司历经三年重金打造的一部儿童动画作品，深受许多小朋友的喜爱。公司对这些动漫形象进行了著作权登记。2017年，该作品获得第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，在相关市场具有一定的知名度和影响力。

　　之后，厦门市思明区某蛋糕店发现用动画片《超级飞侠》中的卡通形象做的蛋糕市场前景不错，便从网上买来超级飞侠玩具用以装饰蛋糕。2019年12月，奥某公司发现思明这家蛋糕店在某外卖平台上出售“超级飞侠场景蛋糕”，并展示了该主题的产品图片，奥某公司订购了该款蛋糕进行比对，发现蛋糕上的8个装饰物与奥某公司的8个美术作品形象基本相同，涉嫌侵权。遂将该蛋糕店诉至法院。

　　被告蛋糕店辩称，装饰蛋糕的超级飞侠玩具是从网上购买的，有合法来源。涉案蛋糕至今只销售出一份，价格为174.5元。且收到传票后已立刻停止销售涉案蛋糕。

　　法院审理

　　厦门市思明区人民法院经审理认为，被告蛋糕店未经奥某公司许可、未支付报酬，擅自在其销售的蛋糕上使用涉案8个美术作品，并在销售的网络链接上标注“超级飞侠”字样、发布产品图片，侵害了奥某公司涉案8个美术作品的发行权与信息网络传播权。被告主张被控侵权的产品具有合法来源，但其提供的网购订单截图、手写结算单、微信聊天记录等证据均不能相互印证，无法证明涉案产品的购买来源及其合法性。此外，“超级飞侠”系列动漫形象在相关消费者中具有较高的认可度和知名度，而被告蛋糕店提供证据中显示的被诉侵权产品的进货价格明显低于合法商品的批发及销售价格，在主观上显然也没有尽到应尽的合理注意义务，故对其合法来源的抗辩意见，法院不予采纳。最终，综合考虑作品的类型、知名度以及侵权实际获利等因素，法院酌情判令被告蛋糕店向原告奥某公司赔偿经济损失及合理维权费用10974.5元。

　　案例②

　　蒋小姐是“敷衍熊”表情包的作者，她用“敷衍熊”这个名字注册了抖音号，发布了《直男直女》系列视频，为她带来了61万多粉丝，收获了2943万多个赞。2021年6月，蒋小姐将《敷衍直男直女2》《敷衍直男直女6》卡通熊男女形象在内的共16组作品权利转让给厦门某文化传媒有限公司。

　　后来，厦门某文化传媒有限公司在抖音平台发现，深圳某教育培训中心在未取得其授权的情况下，在抖音账号使用其已拥有专利权的《敷衍熊》美术作品制作了一则动态视频招生广告。某传媒公司遂将深圳这家教育培训中心告上法庭。

　　法院审理

　　厦门市思明区人民法院经审理认为，视频中的卡通熊形象与原告的“敷衍熊”作品形象基本一致。被告深圳这家教育培训中心未经权利人许可，也未支付报酬，擅自在其抖音号上使用《直男直女》作品内容，侵犯了原告依法享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任，并判令被告赔偿原告1万元人民币。

　　很多卡通形象虽然是知名IP，却不是可以随意免费使用的公共资源，它们是创作者的智力劳动成果，使用卡通形象时应充分尊重权利人享有的权利。

　　建议权利人留存好创作底稿、原件或者相关的授权证明，及时进行版权登记，对作品的创作过程、首次公开发表记录、商业使用情况等证据进行存证，以便在需要诉讼维权时能够提供有效证明。

　　个人、企业使用卡通形象时一定要审慎，未经授权切不可随意使用他人创作的、或者是来源不明的卡通形象，否则极有可能面临侵权风险，最终承担相应的法律责任。