一审判决书有这3个毛病?赶紧上诉,翻盘机会大

时间:2025-08-15 来源:法制内参编辑部 作者:

一审判决书有这3个毛病?赶紧上诉,翻盘机会大

“拿到判决书觉得不对劲,却不知道该不该上诉?”不少人打完一审官司,看着判决书心里犯嘀咕:明明我提交了证据,法官咋没提?判案理由稀里糊涂的,这能认吗?政讯通·全国法制调研中心提醒大家注意判决书要是有这3种情况,千万别忍,上诉很可能翻盘。

一、证据被无视,还不说明为啥?必须上诉

《民事诉讼法》第155条规定,判决书要写明 “判决认定的事实和理由、适用的法律和理由”。要是你提交的关键证据(比如借条、聊天记录)没被采纳,法官又没说为啥不采纳,这就不符合规定。

二、法官说理乱糟糟,逻辑不通顺?赶紧上诉

好的判决书,得把“为啥这么判”说清楚。要是法官的推理东拉西扯(比如前面说“证据不足”,后面又凭猜测定案),说理不充分,甚至前后矛盾,这说明判案可能有问题。

三、法律依据糊里糊涂,甚至用错法条?必须较真

判决书里得写清引用的法律条文(比如“根据《民法典》第XX条判决如下”)。要是只说“依据相关法律”,不写具体条款,甚至引用的法条和案情对不上(比如用离婚法条判借款案),这就是明显错误。

拿到一审判决书,先别急着认。看看证据有没有被合理对待,理由说得清不清楚,法条用得对不对。这3个地方出问题,就是上诉的好理由。《民事诉讼法》第171条明确,当事人不服一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内上诉。别错过15天上诉期,该较真时就得较真!

你打过官司吗?遇到过判决书有问题的情况吗?评论区聊聊~

《法制内参》全国法制资讯发布中心现面向社会诚招特邀编辑。我们将共同致力于反腐倡廉、依法维权、依法行政和扫黑除恶等工作,为法治建设贡献力量。联系电话:010-56212745。

全国法制调研中心.jpg

本网招聘 | 本网概况 | 会员服务 | 联系我们 | 法制项目简介 | 网站地图 | 免责声明 | 投稿服务
政讯通•全国法制资讯发布中心 政讯通•全国法制舆情监测中心 政讯通•全国法制发展促进中心