“一上法庭就紧张，对方说啥都接不上话？”不少人第一次打官司，面对辩论环节直犯怵，明明占理却被问得哑口无言。全国法制调研中心调研员提醒您法庭辩论不是吵架，学会5个小技巧，就能把理说透，咱这就来捋捋。

技巧一：先听对方说，抓准漏洞再反驳

别着急开口，先让对方把话说完。仔细听他的论据有没有矛盾 —— 比如他说“从没借过钱”，转头又说“钱早还了”，这就露了破绽。等他说完，拿自己的证据集中反驳，比如掏出转账记录：“您说没借钱，这转款备注写着‘借款’，咋解释？”

技巧二：绕开虚的，直奔证据关键处

对方要是东拉西扯——比如不谈“欠没欠钱”，只说“你家条件好不差钱”，别跟着跑偏。按《民事诉讼法》，辩论得围绕 “事实和证据”，咱直接揪关键：“咱别扯别的，就说这借条是不是您签的？”一句话就把焦点拉回证据上，法官也听得明白。

技巧三：不直接怼，正面说清自己的理

别张嘴就说“你错了”，换个方式 —— 先摆自己的观点，再拿证据论证。比如对方说“你家树挡了我采光”，别说“没挡”，可以说：“我家树距您窗户3米，按《民法典》规定，间距合规，而且我拍了照片，您家窗台每天有4小时光照，不影响采光。”

这样说既没怼人，又把理说透了，法官听着也舒服，比硬吵管用得多。

技巧四：偶尔“退一步”，让对方自己露错

要是对方说的话看似有理，别急着否认。可以先顺着说“就算您说的对”，再推导漏洞。比如对方说“借条是我签的，但被逼的”，可以接：“就算您被逼签的，可您收了钱没报警，反而每月还利息，这咋算被逼呢？”这种“以退为进”的说法，能让对方的论点不攻自破，比硬顶更有力。

技巧五：先把有利的理说透，占住主动

开庭前先捋清楚“自己最占理的是啥”，辩论时先把这点说透。比如告商家卖假货，先拿质检报告：“这报告显示商品是假货，按《消费者权益保护法》，您得退一赔三。”把核心理讲明白，再回应其他问题，主动权就攥在手里了。

记住，辩论不是比嗓门，是比“谁的话有证据撑着”。把证据带齐，按这几招说，哪怕第一次上法庭，也能把理说清楚。

你见过法庭辩论吗？有没有遇过“越说越乱”的情况？评论区聊聊～

《法制内参》全国法制发展促进中心现面向社会诚招调查员。我们将共同致力于反腐倡廉、依法维权、依法行政和扫黑除恶等工作，为法治建设贡献力量。联系电话：010-56212745。