“第二期调解款到账了！”日前，钟山县某材料有限公司老板老李查看银行账户时露出了笑容。继第一笔款项到账缓解企业燃眉之急后，这笔按约到账的款项，更像一颗定心丸，让他悬着的心彻底落了地，心里踏实了不少。

　　 事情还得从2024年冬天说起，江西某建设工程有限公司在贺州承接了安置房项目，急需一批环保节能的新型墙体材料。经人介绍，建设公司项目负责人小张找到钟山县材料公司老板老李，双方协商后签订材料买卖合同。建设公司承诺货到验收合格后30天内付款，老李一方按约在2025年春节前将价值16.9万余元的材料送到工地。

　　 然而，付款期到后，货款却迟迟没入账。“我们公司做的是小本生意，十几名工人等着发工资，原材料供应商也在催款。”老李多次电话联系小张，对方均以“项目还没结算”等理由搪塞。今年3月，老李迫于经营压力，将建设公司诉至钟山县人民法院。

　　 案件受理后，主办法官雷绍明仔细查阅案卷，积极联系双方当事人了解案情，发现这起纠纷案件事实清楚，判决不难，但简单一判可能会让两家企业结下梁子，甚至拖垮其中一方。“材料公司等着钱周转，建设公司盼着项目完工，硬判不如巧解。”雷绍明决定优先调解。

　　 首次庭前调解，双方剑拔弩张。老李拍着桌子说：“我的工人等着工资养家糊口，拖不起！”小张也红了脸：“你们逼这么紧，项目停了损失更大！”调解最终不欢而散。但雷绍明并未放弃，他首先找到老李，安抚其情绪并阐明被告的实际情况，随后又线上联系小张，向其释法说理，为双方友好协商解决方案创造条件。

　　 接下来的1个月时间，雷绍明采取线下面谈、电话沟通等方式先后组织三次调解，寻求双方的利益平衡点。其间，雷绍明一边帮老李算“周转账”：“第一期先拿4万元，够发工资和支付部分材料款，剩下的分三期，间隔1个月，不影响你后续生产。”一边帮小张算“信誉账”：“按期付款，不仅能化解纠纷，还能保住企业信用。”

　　 6月10日，在钟山县法院回龙人民法庭调解室里，老李揣着车间生产计划表，眉头间带着几分焦灼；对面的小张握着项目进度表，眼里满是期盼。

　　 雷绍明则在纸上写下详细方案：“6月30日前付4万元，7月至9月每月30日前各付4万元、4万元和4.9万元。”老李看着方案，又看看一旁的小张，最终点了点头。“我们今天签协议，第1期4万元下周三前一定到账！”小张当场承诺。

　　 当天下午3时许，在主办法官见证下，老李、小张达成一致调解意见，并在调解协议上签字。这场持续了3个多月的买卖合同纠纷，终于在这一刻画上句号。

　　 事后回访中，老李表示已经收到第一笔4万元汇款，车间的机器又轰隆隆运转起来。另一边，小张的项目也得以顺利推进，7月中旬已将第二期款项准时打到老李账户。