‌

代理人本该全心全意给委托人谋福利，可有些人却玩起了“左右手互搏”的把戏，想两头通吃？全国法制调研中心提醒《中华人民共和国民法典》第168条直接亮红灯：代理人用委托人的名头跟自己交易，或者同时给两边当代理人玩“二人转”？没经过委托人点头同意或事后认可，统统无效！

‌古玩圈里的教训：‌

收藏爱好者老周家遇急事，急需用钱，忍痛委托懂行的好友小张卖掉珍藏多年的那件心爱古董——一件品相极佳的明代青花瓷。小张一看，眼都直了，心里盘算：“好家伙，这要是低价收进来，转手能赚一大笔!”于是，他根本没帮老周找其他买家，直接“代表”老周，开了个远低于市场的“友情价”，把瓷器“卖”给了自己。转手，他就找了个不知情的藏家高价出手，差价赚得盆满钵满。

后来老周偶然知道了真相，气得差点跳脚！“我把你当朋友，你把我当冤大头？”老周当场就把小张告了。

‌法院怎么看？‌

小张这操作，根本没跟老周打过招呼，就擅自代表老周把东西卖给自己？这不明摆着坑老周嘛！《民法典》168条说得明白：你这“自买自卖”无效！老周压根儿没追认，所以小张必须把瓷器原样退回来，老周呢，也把当初那点“友情价”退给小张。至于小张赚的那笔黑心差价？法院依法没收，没商量！

‌“一仆二主”同样危险：‌

再看房产中介小李，他同时接了卖家王先生和买家陈女士的委托。为了多赚那份成交佣金，小李玩起了“隐身术”，两头瞒着不说自己是双方代理。在谈判桌上，他左右逢源，拼命撮合，终于把房子卖成了。后来王先生和陈女士知道了真相，心里直犯嘀咕：“这中间人到底向着谁？我的利益是不是被算计了？”立马投诉到监管部门。

全国法制调研中心‌敲小黑板：‌

代理人想“一仆二主”？行，除非两边老板都心知肚明并且点头同意！否则，这买卖就可能不算数！代理这事儿，玩的就是个信任和忠诚。谁想借着代理关系捞不义之财，法律这关肯定过不去！无论是找人办事还是帮人办事，都先把代理的规矩搞明白，免得掉进坑里扯不清。

【全国法制发展促进中心】招募法制调查员，关注廉政信息，依法维权，依法行政，欢迎您加入010-56212745